Гость Вход Регистрация

Главная · Новые сообщения · Правила форума  · Нетикет  · Поиск · RSS 


  • Страница 1 из 9
  • 1
  • 2
  • 3
  • 8
  • 9
  • »
Модератор форума: сосновец  
Форум » Практическое пчеловодство » Пчеловод и общество » Новые правила против пчеловодов (Опубликованы новые правила содержания пчел)

Новые правила против пчеловодов
sergeew  Среда, 28-Июл-2010, 09:51   Сообщение № 1
Сергеев Сергей


Область: Пензенская
Район: Кузнецкий 
Сообщений: 5
Offline
Правила уничтожения пчеловодства в РФ

Опубликованный на сайте Минсельхоза (http://www.agro.altai.ru/management/departaments/dep-otdel_givotnovodstva_1/dep-doc-831.html) проект “Правил содержания медоносных пчёл и ухода за ними” в случае обретения юридической силы поставит крест на пчеловодстве России.
В самом деле – требование иметь 100м от границы пасеки до человеческого жилья и учреждений, построек для содержания с-х животных и т.д. выполнимо только на участке не меньше 4 гектар. Этому требованию удовлетворят единичные пасеки. Но и их существование в соответствии с “Правилами…” будет зависеть от согласия соседей. А соседей у 4 гектар может быть много, хотя и одного несогласного достаточно, чтобы прикрыть пасеку.
Любые судебные иски к пчеловоду будут приводить к запрету содержать пчёл ввиду несоответствия пасеки “Правилам…”.
Разработчик этих антипчеловодных “Правил…” – НИИ пчеловодства рубит сук, на котором сидит, т.к. после ликвидации пчеловодства в России отпадёт и надобность в институте из-за отсутствия предмета исследований. Параллельно исчезнут и все пчеловодные издания.
Новый план породного районирования так же несовершенен, как и принёсший немало вреда предыдущий. Опять привязка к админинистративному делению, а не к географическим зонам. Распределение пород вызывает недоумение. Впрочем, при отсутствии пчёл план будет лишён смысла. Может быть, исходя из этой перспективы, “Правила….” ничего не говорят о защите пчёл при химобработках полей.
В существующем виде принимать и утверждать проект “Правил…” нельзя. Документ сырой и требует кардинальной переработки.
А ещё лучше оставить пчеловодство в покое (“прекратить кошмарить бизнес”) и дать ему жить по существующим правовым нормам.

   
сосновец  Среда, 28-Июл-2010, 12:24   Сообщение № 2
Кузнецов Алексей


Область: Пензенская
Район: Башмаково 
Сообщений: 2797
Offline
Quote (sergeew)
Может быть, исходя из этой перспективы, “Правила….” ничего не говорят о защите пчёл при химобработках полей.

в этом году столкнулся с проблемой авиа обработкой полей , так вот приезжал представитель с областного Роспотребнадзора в его правилах если пасека оформлена то опылять должны не менее 3 км от пасеке(если пасека стационарная. кочевая не знаю)
   
Silvester  Четверг, 29-Июл-2010, 09:15   Сообщение № 3
Михаил Невитов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 434
Offline
Quote (sergeew)
В самом деле – требование иметь 100м от границы пасеки до человеческого жилья и учреждений, построек

Можа я не там читал, но такого требования не нашёл. Там требуют письменное согласие соседей в радиусе 100 м и надёжную изоляцию пасеки от проникновения посторонних. Лишняя бумажная волокита. А по большей части - ничего нового. То, что уже 100 лет назад опубликовано и эти же 100 лет не работает. Надо ещё раз прочитать, на всякий случай.
   
Кабанов_Юрий  Четверг, 03-Ноя-2011, 20:26   Сообщение № 4
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1191
Offline
На съезде пчеловодов в Москве, зам.директора НИИ пчеловодства России Лебедев В.И., на вопрос Коновальчука А.Т. по поводу этих 100 метров и согласия соседей - ответил, что эти пункты из правил удалены.
   
Кабанов_Юрий  Четверг, 03-Ноя-2011, 20:34   Сообщение № 5
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1191
Offline
Quote (сосновец)
в этом году столкнулся с проблемой авиа обработкой полей , так вот приезжал представитель с областного Роспотребнадзора в его правилах если пасека оформлена то опылять должны не менее 3 км от пасеке(если пасека стационарная. кочевая не знаю)

Вот ещё одно подтверждение тому, что надо обязательно свою пасеку регистрировать в местных администрациях. Это совершенно бесплатная процедура. И если ваша пасека понесёт ущерб от хим. опылений, то это будет законным основанием для судебных исков.
   
tsarev_alexander  Четверг, 03-Ноя-2011, 21:48   Сообщение № 6
Царёв Александр


Область: Пензенская
Район: Башмаковский 
Сообщений: 1517
Offline
Quote (Кабанов_Юрий)
Это совершенно бесплатная процедура. И если ваша пасека понесёт ущерб от хим. опылений, то это будет законным основанием для судебных исков.

Только это предварительно нужно будет доказать, то есть экспертизу сделать от чего погибли пчелы и др. , а это наверное не дешево. Если выиграешь суд, все это конечно возместят.
   
Кабанов_Юрий  Четверг, 03-Ноя-2011, 22:49   Сообщение № 7
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1191
Offline
Quote (tsarev_alexander)
Только это предварительно нужно будет доказать, то есть экспертизу сделать от чего погибли пчелы и др. , а это наверное не дешево. Если выиграешь суд, все это конечно возместят.

Это уже второе. А если пасека не зарегистрирована, то иск могут просто отклонить и до экспертизы дело и не дойдёт.
   
Кабанов_Юрий  Воскресенье, 13-Ноя-2011, 22:26   Сообщение № 8
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1191
Offline
Мне позвонил пчеловод из Кузнецка Сергеев Сергей. Он прочитал заметку в газете "Земляки" №15 от 4.11.11. стр.6 "Домик в деревне" о том, что запрещается ставить ульи ближе 100 метров от жилых помещений. И ссылка на постановление Правительства Пензенской области №525-пП от 8 августа 2011г. Я посмотрел это постановление-вот оно:
Приложение к постановлению
Правительства Пензенской области
от 08 августа № 525-пП
РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОРМАТИВЫ
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.6. Жилые зоны сельских населенных пунктов

Удаление пасек и ульев, размещаемых на и вне территории сельских населенных пунктов от ближайшего расположенного жилого дома не менее 100 м. Пасеки должны быть огорожены плотными живыми изгородями из древесных и кустарниковых культур или сплошным деревянным забором высотой не менее 2 м.

А вот федеральный норматив для садовых участков, которым пользуются в судах.

ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ (ДАЧНЫХ)
ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
СНиП 30-02-97*

6.2*. Индивидуальные садовые (дачные) участки, как правило, должны быть огорожены. Ограждения с целью минимального затенения территории
соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой 1,5 м.
7.9*. На территории садового (дачного) участка допускается устройство пасеки. Пасека должна иметь глухое ограждение высотой 2 м и располагаться не ближе чем в 2 м от границ садового (дачного) участка.
Так на каком-же основании Пензенское правительство приняло такой норматив для пчеловодов Пензенской области. Или наши чиновники хотят ликвидировать в нашей области такую отрасль, как Пчеловодство?
   
alex250  Понедельник, 14-Ноя-2011, 00:33   Сообщение № 9
Александр Старцев


Область: Пензенская
Район: Вадинский 
Сообщений: 1209
Offline
Quote (Кабанов_Юрий)
Удаление пасек и ульев, размещаемых на и вне территории сельских населенных пунктов от ближайшего расположенного жилого дома не менее 100 м.

biggrin
А как же дом самого пчеловода.. biggrin

Это где же в таком случае можно размещать пасеку??? Областные крючкотворы biggrin переплюнули все разумные границы.
Они хоть с кем нибудь совет держали??? Видно считают западло с пчеляками пообщаться. Недостойны мы их высокого внимания.
Вот даже федеральный закон им не указ. biggrin


Сообщение отредактировал alex250 - Понедельник, 14-Ноя-2011, 00:52
   
alex250  Понедельник, 14-Ноя-2011, 00:40   Сообщение № 10
Александр Старцев


Область: Пензенская
Район: Вадинский 
Сообщений: 1209
Offline
Quote (Кабанов_Юрий)
деревянным забором высотой не менее 2 м.


biggrin
А уж металлический или из шифера не катит... Только дерево. biggrin . Можть головы у этих чинушь из того самого дерева сделаны... и не затесаны совсем.


Сообщение отредактировал alex250 - Понедельник, 14-Ноя-2011, 00:48
   
alsu  Понедельник, 14-Ноя-2011, 00:49   Сообщение № 11
Алаухова Алсу Равилевна


Область: г.Заречный
Район: Пензенская 
Сообщений: 42
Offline
Это, наверное, новый, пока неизвестный способ поддержки. smile Метод кнута и пряника. С одной стороны минсельхоз предлагает частникам легализоваться, объединиться, популяризоваться и развиваться, а с другой - правительство начинает "кошмарить" пчеловодов.
Похоже при разработке норматива забыли о действующих программах развития сельского хозяйства, поддержки малого и среднего бизнеса и программе социального развития сельских территорий.


Сообщение отредактировал alsu - Понедельник, 14-Ноя-2011, 00:51
   
alex250  Понедельник, 14-Ноя-2011, 01:01   Сообщение № 12
Александр Старцев


Область: Пензенская
Район: Вадинский 
Сообщений: 1209
Offline
Вот таких чинушь пригласить на обласное собрание пчеловодов... biggrin интересно что они расскажут.
   
Barm  Понедельник, 14-Ноя-2011, 01:06   Сообщение № 13
Денис Сотников


Область: Пензенская
Район: Заречный 
Сообщений: 965
Offline
все просто
берется какой-нибудь подобный нормативный акт, из тех же интернетов, и тупо переписывается, без вникания в суть, и добавления того, что составитель считает сам нужным.
похожая история например с Правилами содержания животных
   
Aniskin  Понедельник, 14-Ноя-2011, 17:20   Сообщение № 14
Анискин Виталий Васильевич


Область: Пензенская область
Район: Башмаковский район, село Троицкое 
Сообщений: 564
Offline
Quote (Barm)
похожая история например с Правилами содержания животных

Куда не кинь везде и во всём история одна и та же. Один только вид деятельности и болтовня. Занимаются в основном решением собственных проблем на всех уровнях, за счёт этого вертикаль только и держиться. По сути в России нет ни одного официального объединения ( по крайней мере я не знаю) которое занималось бы проблемами пчеловодов, защищало бы их интересы. Всё сейчас крутится вокруг комерции, если есть в какой либо отрасли большие прибыли, будет к этой отрасли и интерес, если их нет, то и интереса тоже нет. При нынешней власти объединиться пчеловодам просто не дадут (искренне в этом убеждён), потому когда пчеловоды объединяться то смогут и предъявить и потребовать, а кому это надо?Да чего это я в самом деле? Все всё и так прекрасно понимают.
   
Кабанов_Юрий  Понедельник, 14-Ноя-2011, 20:59   Сообщение № 15
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1191
Offline
Завтра иду в Мин. с/хоз по этому поводу. Взял с собой Закон Пензенской области о Пчеловодстве, где прочитаю им ст.2 п1 "Пчеловоды имеют право:
п.1 размещать стационарные пасеки на земельных участках, находящихся в их собственности, владении или пользовании в соответствии с действующим законодательством;

А также Федеральный закон "О личном подсобном хозяйстве" №112-Ф3 от 7 июля 2003г ст.6. "Для ведения личного подсобного хозяйства используются предоставленный и (или) приобретённый для этих целей земельный участок, жилой дом, производственные, бытовые и иные здания, строения и сооружения, в том числе теплицы, а также с/хоз. животные, пчёлы и птица, с/хоз техника, инвентарь, оборудование, транспортные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности или ином праве гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство."
   
Форум » Практическое пчеловодство » Пчеловод и общество » Новые правила против пчеловодов (Опубликованы новые правила содержания пчел)
  • Страница 1 из 9
  • 1
  • 2
  • 3
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:


В помощь пользователю

Правила форума

Нетикет

Освоение форума

Новые сообщения

Поиск

Список форумов

Все, касающееся сайта и форума

Пензенское пчеловодство

Практическое пчеловодство

Продукты пчеловодства

Свободное общение

Архив

Последние обновленные темы

Фенологический дневник-2024 (8) 28-Мар-2024

Погода и пчелы. Сезон-2024 (29) 26-Мар-2024

С днем рождения! (2817) 25-Мар-2024

Орнитология (69) 25-Мар-2024

Сегодня на пасеке - год 2024 (10) 18-Мар-2024

Новые правила против пчеловодов (124) 17-Мар-2024

Наши домашние питомцы (36) 02-Мар-2024

С днем зашитников Отечества! (71) 23-Фев-2024

Обо всем или ни о чем (1592) 06-Фев-2024

Песни, стихи, поздравления и подобное. (43) 25-Янв-2024

Активные пользователи

 1.

Рысенков Михаил (Мишель)

11601

 2.

Владимир Даниленко (Sapolga010)

5542

 3.

Филатов Михаил Павлович (Kuchkanar)

3182

 4.

Кузнецов Алексей (сосновец)

2797

 5.

Чеботарев Максим (Chiba58)

1825

 6.

Андреянов Андрей Викторович (Andrei)

1640

 7.

Царёв Александр (tsarev_alexander)

1517

 8.

Александр Старцев (alex250)

1209

 9.

Юрий Кабанов (Кабанов_Юрий)

1191

 10.

Игорь (igors)

1148

 11.

Сергей Горбалысов (sergeygor)

1045

 12.

Денис Сотников (Barm)

965

 13.

Киселёв Дмитрий Петрович (Dima77)

937

 14.

Сергей Цыганов (Serega)

878

 15.

Виктор Кубрин (шмель3)

684

 16.

Евгений Зайцев (zenyabee)

646

 17.

Галахов Александр Ник. (ilimgorez)

615

 18.

Анискин Виталий Васильевич (Aniskin)

564

 19.

Хомич Владимир Васильевич (пчелхом)

473

 20.

Виктор Дмитриев (medoed)

463




  



Автор сайта Администратор Модератор Пользователь Проверенный Соседи
 
Вверх

© 2009-2024 nashe-pchelovodstvo.ru