| 
 
		
		 
	
		
		
			| Варроатоз и акарапидоз |  | 
				
			 |  | 
| Kuchkanar | Воскресенье, 15-Окт-2017, 11:23   Сообщение № 286 |  |   Филатов Михаил Павлович Область: Пензенская 
 Район:
Пенза 
 Сообщений: 3182 Offline
 
 | Какой ты вывод сделал? Почему зашумели?Цитата Мишель (  )  появления экопола - дружно загудели как по команде. |  |  |  |  |  | 
| Мишель | Воскресенье, 15-Окт-2017, 18:22   Сообщение № 287 |  |   Рысенков Михаил Область: Пензенская 
 Район:
Нижнеломовский 
 Сообщений: 12158 Offline
 
 | Цитата Kuchkanar (  )  Какой ты вывод сделал? Почему зашумели?Хочется верить, что пчёлки просто так отреагировали на действие растительных эфирных масел. Хотя, помню, что в прошлые годы они аналогично воспринимали и полоски фумисана...
   |  |  |  |  |  | 
| Kuthnetcov | Суббота, 21-Окт-2017, 17:51   Сообщение № 288 |  |   Сергей Кузнецов Область: Пензенская 
 Район:
Нижний Ломов 
 Сообщений: 270 Offline
 
 | После обработки бипином  ставил контрольные листы.Сегодня проверил в1 два клеща в2 один в шести нет.Значит Фумисан сделал своё дело. |  |  |  |  |  | 
| Kuthnetcov | Воскресенье, 22-Окт-2017, 07:42   Сообщение № 289 |  |   Сергей Кузнецов Область: Пензенская 
 Район:
Нижний Ломов 
 Сообщений: 270 Offline
 
 | Брал в пчёлке казанский. |  |  |  |  |  | 
| matveevich | Воскресенье, 04-Мар-2018, 20:53   Сообщение № 290 |  |   Виктор Матвеевич Курдыба Область: Краснодарский край 
 Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район 
 Сообщений: 333 Offline
 
 | Цитата Kuthnetcov (  )  После обработки бипином ставил контрольные листы.Сегодня проверил в1 два клеща в2 один в шести нет.Значит Фумисан сделал своё дело.Или клещ выработал устойчивость к данным препаратам.
 |  |  |  |  |  | 
| matveevich | Воскресенье, 04-Мар-2018, 21:04   Сообщение № 291 |  |   Виктор Матвеевич Курдыба Область: Краснодарский край 
 Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район 
 Сообщений: 333 Offline
 
 | Хочу перенести одно из сообщений на форуме пчеловодов Крыма. Мне кажется, что это должно быть интересным для многих. 
 Итак само сообщение:
 
 ОСТАТКИ ВАРРОАЦИДОВ В ВОСКЕ, И УГРОЗА ДЛЯ ПЧЁЛ, КОТОРУЮ ОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ.
 Обзор мировых данных показал, что акарициды, используемые в пчелиных семьях
 для обработок против клеща Varroa, накапливаются в продуктах
 пчеловодства, главным образом, в воске. Проведённое исследование
 Польских пасек показывает существенное загрязнение продуктов
 пчеловодства варроацидами. Остатки, по крайней мере, одного активного
 ингредиента были обнаружены в больше чем половине проанализированных
 выборок. Основные составные объекты, которые были найдены, это:
 тау-флувалинат (39.9%), и кумафос (14.7%). Согласно исследованию других
 авторов, тау-флувалинат и кумафос принадлежат к наиболее часто
 обнаруживаемым объектам (частота обнаружения более чем 50%) в воске
 (Schanzes-Bayo & Goka, 2014). Остатки тау- флувалината и кумафоса
 присутствовали в 37%, и 61% выборок воска, забранных из немецких пасек
 (большое количество выборок содержит 1-5 мг/кг из обоих активных
 ингредиентов) и в 61.9% (средняя концентрация 0.196 мг/кг) и 52.2% (в
 среднем 0.792 мг/кг) французских выборок воска, соответственно (Wallner,
 1999; Chauzat & Faucon, 2007). В Италии, во время десятилетнего
 контроля воска на итальянском рынке, 38% выборок были загрязнены
 тау-флувалинатом (среднее содержание вещества в тестах колебалось от
 0.111 до 554 mg/kg), и 49% кумафосом (среднее ежегодное содержание 0.063
 - 0.831 мг/кг) (Boi и др., 2016). Тау-флувалинат ( 1.310 мг/кг) был
 обнаружен почти во всех коммерческих выборках воска, проанализированных в
 Испании, в то время как кумафос был подтвержден только в 3.7% выборок,
 при средней концентрации 0.067 мг/кг (Serra-Bonvehí &
 OrantesBermejo, 2010). Определенно более обширное загрязнение воска было
 задокументировано в США, где частота обнаружения тау- флувалината и
 кумафоса, достигло 98%, при средней концентрации 7.3 и 3.4 мг/кг,
 соответственно (Mullin и др., 2010). Это означает что большинство
 выборок воска (83%) одновременно содержали остатки этих пестицидов.
 
 Амитраз, как активный ингредиент Apiwarol® и Biowar 500 (формы препаратов,
 разрешенные для пчеловодства в Польше), чаще всего и длительно
 используется польскими пчеловодами для химической обработки против клеща
 Varroa (Pohorecka и др., 2014). Несмотря на широко распространенное
 применение, амитраз (и его метаболиты DMF) обнаруживаются в очень
 небольшой пропорции образцов (3.3%), при ее средней концентрации (0.18 г
 kg), что в десять раз меньше, чем тау-флувалинат. Подобные результаты
 были получены и в других Европейских странах, где амитраз
 зарегистрирован для лечения против клеща. В испанском и итальянском
 воске метаболиты амитраза в среднем составили 0.029 мг/кг (14%
 положительных образцов), и 0.033-0.273 мг/кг (6% положительных
 образцов), соответственно (Serra-Bonvehí & OrantesBermejo, 2010; Boi
 и др., 2016).
 
 В соответствии с Решением 004/141/EC комиссии, в большинстве стран Европейского союза амитраз запрещен, как активное
 действующее вещество в препаратах для обработки растений, из-за
 значительного превышения доз вещества, воздействующих на медоносных
 пчёл, при таких обработках. В США, где Агентство по охране окружающей
 среды (US EPA) разрешает использование амитраза в сельском хозяйстве и
 ветеринарии (но не для его использования в пчеловодстве), метаболиты
 амитраза (DMPF, DMA) были найдены в 60.0% (средняя концентрация 2.2
 мг/кг) и 34% (средняя концентрация 0.7 мг/кг) образцов воска,
 соответственно. (Mullin и др., 2010).
 
 Karagai Александр, [10.01.18 02:26]
 Амитраз разлагается очень быстро в воске (Korta и др., 2001), таким образом,
 его использование имеет более низкий риск загрязнения воска, по
 сравнению с более стабильными липофильными пиретройдами, и продуктами с
 органофосфатами. С другой стороны, непосредственная токсичность
 продуктов распада амитраза на медоносных пчел никогда не оценивалась
 (Johnson, 2015). Недавнее исследование показало, что самые частые
 остатки пестицида, идентифицированные у живых медоносных пчел, были
 метаболитами амитраза (Kiljanek и др. 2017). Таким образом, это может
 означать, что медоносные пчелы могут переносить амитраз, как акарицид
 (Johnson и др.., 2013), однако предварительная обработка амитразом может
 увеличить токсичность другого акарацида, тау-флувалината, В ПЯТЬ РАЗ,
 как результат взаимодействия между формамдинами и пиретройдами. (Johnson
 и др., 2013). Тау – флувалинат очень легко задерживается в воске. Его
 остатки представляют самую высокую угрозу в отдалённом периоде для пчёл,
 особенно зимующих, которые тесно контактируют с загрязнённым воском. В
 то время как большинство пиретройдов очень токсичны для медоносных пчел,
 тау-флувалинат теперь считают менее вредным, и более приемлемым для
 лечения пчёл от варроатоза, в значительной степени из-за его быстрой
 детоксикации цитохромом монооксигеназой P450 (Johnson и др., 2006).
 Современная стандартная оценка степени риска акарацидов дополнена новыми
 подходами, которые принимают во внимание кумулятивные эффекты
 используемых средств (Sanchez-Bayo & Goka, 2014).
 
 Подтверждено, что остающиеся тау-флувалинат (и кумафос также) на среднем уровне
 концентрации(0.1 мг/кг) обладают очень низким риском для пчёл, при их
 контакте с загрязнённой пыльцой и с воском. К сожалению, средняя
 концентрация тау- флувалината и кумафоса в воске, 1.6 и 0.99 мг/ kг,
 соответственно, который был задокументирован в нашем исследовании, что ПРЕВЫШАЕТ СРЕДНЕЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭТИХ ВЕЩЕСТВ В ПЫЛЬЦЕ В ДЕСЯТЬ РАЗ
 https://www.researchgate.net/publication/31...r_Colony_Losses
 
 С уважением,Александр
 
 bercut74@mail.ru
 |  |  |  |  |  | 
| Орбитраж | Воскресенье, 29-Апр-2018, 18:33   Сообщение № 292 |  |   Василий Петров Область: Ленинградская 
 Район:
Ивангород 
 Сообщений: 1 Offline
 
 | Всем привет Виктор Матвеевич спасибо вам за то что вы делитесь с нами а кто сомневается то пусть химией пользуются |  |  |  |  |  | 
| matveevich | Пятница, 05-Окт-2018, 21:18   Сообщение № 293 |  |   Виктор Матвеевич Курдыба Область: Краснодарский край 
 Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район 
 Сообщений: 333 Offline
 
 | ВЮтубе нашёл видео по борьбе с клещём варроа с помощью полосок МАВРИКтм https://www.youtube.com/watch?v=nnT8-ZEWB8E
 В отличие от других полосок на шпоне, а так же деревянных продаваемых на пчелопунктах, эти полоски изготовленны на пластиковой основе и работают
 довольно эффективно.
 
 Попробовал в этом году эти полоски. Результатом доволен. Не доволен тем,
 что в пакет вкладывают инструкцию на флуметрин, а надо бы на маврик.
 Это совершенно разные полоски, и если внимательно смотреть видео, то
 можно заметить, что даже срок годности указан в инструкции 2 года, а на
 упаковке 4 года. То есть это совершенно разные препараты. А вообще
 полоски хорошие. В каждой полоске 40 мг действующего вещества. И
 работают полоски получше всяких на шпоне и на дереве.
 
 Но тем не менее, примерно через дней десять они намного теряют свою
 эффективность. Проверял это у себя на пасеке. Заменил полоски после
 10-11 дней на свежие, и осыпь клеща резко увеличилась. Результат после
 замены на свежие виден уже через пару часов. На пасеке где клещ ещё не
 привык к флувалинату полоски очень эффективны.
 |  |  |  |  |  | 
| igors | Пятница, 05-Окт-2018, 23:07   Сообщение № 294 |  |   Игорь Область: Саратовская 
 Район:
Энгельс 
 Сообщений: 1148 Offline
 
 | Покупали совместно на  саратовском форуме полоски  Манхао. Полоски тоже пластиковые. Эффективность дней пять, затем эффект снижается- уже в глаза не бросается. Прошлую зиму забыл осенью убрать полоску и пчёлы на ней зимовали. Понятно, что препарата  в полоске уже было значтельно меньше,но и пчёлы клубом с ней контактировали. Никакого отрицательного воздействия не произошло. |  |  |  |  |  | 
| сосновец | Суббота, 06-Окт-2018, 15:01   Сообщение № 295 |  |   Кузнецов Алексей Область: Пензенская 
 Район:
Башмаково 
 Сообщений: 2800 Offline
 
 | что- то в очередной раз сомнения закрались, "местные"торговцы пчелоинвентарем побывали где то на семинаре, и им там очень настойчиво рекомендовали отказаться от китайских полосок, типо повышена концентрация ДВ, сначала полоски очень хорошо действуют а в дальнейшем отечественные препараты не действуют.Цитата igors (  )  Покупали совместно на  саратовском форуме полоски  Манхао. Полоски тоже пластиковые. Эффективность дней пять, затем эффект снижается- уже в глаза не бросается. Прошлую зиму забыл осенью убрать полоску и пчёлы на ней зимовали. Понятно, что препарата  в полоске уже было значтельно меньше,но и пчёлы клубом с ней контактировали. Никакого отрицательного воздействия не произошло.я вот думаю если завышено ДВ то почему бы вместо 2 полосок (1 большая) ставить 1,5 полоски (2/3 большой полоски), что думаете ...
 |  |  |  |  |  | 
| matveevich | Суббота, 06-Окт-2018, 20:17   Сообщение № 296 |  |   Виктор Матвеевич Курдыба Область: Краснодарский край 
 Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район 
 Сообщений: 333 Offline
 
 | Цитата сосновец (  )  что- то в очередной раз сомнения закрались, "местные"торговцы пчелоинвентарем побывали где то на семинаре, и им там очень настойчиво рекомендовали отказаться от китайских полосок, типо повышена концентрация ДВ, сначала полоски очень хорошо действуют а в дальнейшем отечественные препараты не действуютСомнения на пустом месте не возникают, раз они появились, значит есть на то причина. Если верить китайцам то в их полосках МАВРИКтм в одной полоске 40 мг флувалината, вот только так ли это, можно ли им (китайцам ) доверять. Но если исходить из того, что наши полоски очень быстро (практически на глазах) высыхают, то может быть и верно, так как у них пластиковые полоски с действующим веществом. Может быть в этом секрет.
 
 Я уже раньше писал, что пользовался самопальными полосками, вот там был эффект примерно такой же как в китайских  полосках МАВРИКтм. В то же время по нашим полоскам фумисан я не могу такого сказать. И когда читаю сообщения, о том, что после фумисана семья очистилась от клеща, то у меня мягко говоря это всегда вызывало недоумение. Наши полоски практически работают в лучшем случае несколько часов, а дальше как мина замедленного действия, то есть на вырабатывание устойчивости клеща к данному препарату.
 
 
 Цитата сосновец (  )  я вот думаю если завышено ДВ то почему бы вместо 2 полосок (1 большая) ставить 1,5 полоски (2/3 большой полоски), что думаете ...Полоски МАВРИКтм ставил по 0,5 полоски на 8 рамок, и две половинки на 10-12 рамок с пчелами.
 |  |  |  |  |  | 
| сосновец | Суббота, 06-Окт-2018, 20:29   Сообщение № 297 |  |   Кузнецов Алексей Область: Пензенская 
 Район:
Башмаково 
 Сообщений: 2800 Offline
 
 | маврик это флувалинат? нужно на весну полоски с другим действующим веществом попробовать, что можете посоветоватьЦитата matveevich (  )  Полоски МАВРИКтм ставил по 0,5 полоски на 8 рамок, и две половинки на 10-12 рамок с пчелами. |  |  |  |  |  | 
| matveevich | Суббота, 06-Окт-2018, 21:57   Сообщение № 298 |  |   Виктор Матвеевич Курдыба Область: Краснодарский край 
 Район:
ст. Ленинградская, Ленинградский район 
 Сообщений: 333 Offline
 
 | Цитата сосновец (  )  маврик это флувалинат? нужно на весну полоски с другим действующим веществом попробовать, что можете посоветоватьДа, это флувалинат.
 
 Вот посмотрите это видео: ПОЛОСКИОТ КЛЕЩА ВАРРОА СВОИМИ РУКАМИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ 45 ДНЕЙ. https://www.youtube.com/watch?t....>
 |  |  |  |  |  | 
| lek738 | Воскресенье, 07-Окт-2018, 08:41   Сообщение № 299 |  |   Александр Область: Пензенскую область 
 Район:
Кузнецкий район 
 Сообщений: 136 Offline
 
 | сосновец, есть полоски с действующим веществом  флюметрин содержит 3.6 мг  например TOPFLUME,советуют чередовать чтобы не было привыкания полоски с флувалинатом и флюметрином |  |  |  |  |  | 
| igors | Воскресенье, 07-Окт-2018, 22:53   Сообщение № 300 |  |   Игорь Область: Саратовская 
 Район:
Энгельс 
 Сообщений: 1148 Offline
 
 | Если просто препаратами с флувалиантом пользоваться ( в т.ч. отечественными) у клеща устойчивость вырабатывается. Вот что пишут в  википедии в разделе "зоотехнические методы борьбы"Цитата сосновец (  )  настойчиво рекомендовали отказаться от китайских полосок, типо повышена концентрация ДВ, сначала полоски очень хорошо действуют а в дальнейшем отечественные препараты не действуют.
 Цитата  В период от двух до трёх лет непрерывного использования амитраза и флувалината у клещей вырабатывается устойчивость к этим препаратам, однако такие устойчивые клещи обладают пониженной жизнеспособностью, в связи с чем при прекращении использования препаратов устойчивость пропадает в течение 3-4 лет. При этом повышение устойчивости к флувалинату автоматически приводит к росту устойчивости к амитразу. Обратный эффект не наблюдается. |  |  |  |  |  
 | 
 
  
  | Активные пользователи 
 |  | | 1. 
 | Рысенков Михаил (Мишель)   | 12158 | 
 | 6. 
 | Андреянов Андрей Викторович (Andrei)   | 1640 | 
 | 12. 
 | Денис Сотников (Barm)   | 965 | 
 | 13. 
 | Киселёв Дмитрий Петрович (Dima77)   | 939 | 
 | 14. 
 | Сергей Цыганов (Serega)   | 878 | 
 | 18. 
 | Анискин Виталий Васильевич (Aniskin)   | 571 | 
 | 19. 
 | Хомич Владимир Васильевич (пчелхом)   | 474 | 
 | 20. 
 | Виктор Дмитриев (medoed)   | 463 | 
 
 | 
 
 
 |