Гость Вход Регистрация

Главная · Новые сообщения · Правила форума  · Нетикет  · Поиск · RSS 


  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: сосновец  
Форум » Практическое пчеловодство » Пчеловод и общество » Соседи (Отношения с соседями)

Соседи
Patrik  Среда, 25-Июн-2014, 18:52   Сообщение № 46
Ермолаев Геннадий Иванович


Область: Саратовская
Район: Саратов 
Сообщений: 41
Offline
Вот нарыл на просторах инета - Закон РФ "О пчеловодстве" был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации еще в 1998 году, однако не подписан Президентом. В этой связи- часть субъектов Федерации (Краснодарский край, Саратовская, Волгоградская и др. области) приняли свои Законы на сей счет.
Там в частности есть такие пункты
Согласно статьи 7 Федерального закона РФ "О пчеловодстве", граждане и юридические лица должны размещать ульи с пчелиными семьями на принадлежащих (предоставленных) им земельных участках при соблюдении зоотехнических и ветеринарно-санитарных норм и правил содержания медоносных пчел. Ульи с пчелиными семьями размещаются на земельном участке, на расстоянии не ближе, чем десять метров от границы Вашего земельного участка. В противном случае ульи с пчелиными семьями должны быть размещены на высоте не менее чем два метра либо отделены от соседнего (Вашего) земельного участка зданием, строением, сооружением, сплошным забором или густым кустарником высотой не менее чем два метра.Сам так держу в городе.
Прикрепления: 5995092.jpg(278.2 Kb)


Сообщение отредактировал Patrik - Среда, 25-Июн-2014, 19:21
   
Кабанов_Юрий  Воскресенье, 29-Июн-2014, 00:01   Сообщение № 47
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1178
Offline
Мне пришлось участвовать в нескольких судах по защите пчеловодов нашей организации от исков соседей и суды нашей Пензенской области действуют по следующему документу: СП 11-106-97 принятого и введённого в действие Постановлением Госстроя РФ от 12.03.2001 №17. А именно ст.7.9. "На территории садового (дачного) участка допускается устройство пасеки. Пасека должна иметь глухое ограждение высотой 2 м и располагаться не ближе чем в 2 м от границ садового (дачного) участка". И применяют они это Постановление во всех случаях: и для дач, и для сельских  населённых пунктов, и для посёлков городского типа, да и для городов.
   
Kuchkanar  Четверг, 24-Дек-2015, 12:30   Сообщение № 48
Филатов Михаил Павлович


Область: Пензенская
Район: Пенза 
Сообщений: 3151
Offline
Penzyak, Какую породу пчел содержит этот пчеловод? Есть и уменя пчелы. Как тольуо поменял породу с дворняги на карпатку - карнику, так и проблем с соседями не стало. Работаю с пчелой в любую погоду. Еще хотелось бы сказать, что пчела не полетит на цветочки в соседском саду, если есть в природе взяток. А вот в сентябре могут, да и то не значительное количество. Больше летают на сладости, которые соседи беспечно выставляют не улицу.Сладости посетят только в том случае, если в природе взять нечего. 
 Создается впечатление, что проблема с соседями больше надумана, чем есть на самом деле.  А Вы , господин Полумордвинов, как эксперт сыграли на руку капризным, а не интеллигентным людям.
   
Мишель  Четверг, 24-Дек-2015, 21:32   Сообщение № 49
Рысенков Михаил


Область: Пензенская
Район: Нижнеломовский 
Сообщений: 9976
Offline
Цитата Penzyak ()
В этом году меня как эксперта по насекомым привлекали к судебному разбирательству в Кузнецком районе в
отношение интеллигентной семьи которую на даче (летом) буквально заели
пчелы с соседней пасеки где можно сказать промышленно содержат пчёл (за 3 метровым забором было около 200 ульев на двух платформах). А
бедная женщина у себя на даче выращивает более 200 видов декоративных деревьев, кустарников
и травянистых растений кои весной-летом-осенью активно цветут и привлекают всю эту
пчелину ораву позавтракать... да и вода для полива растений их влечет постоянно особенно в жаркое время, представляете какой у этих дачников там отдых был? Бедную хозяйку и внучку однажды закусали так что пришлось вызывать скорую помощь из Кузнецка...
 Penzyak, и чем в итоге дело закончилось?
   
boroda  Пятница, 25-Дек-2015, 08:50   Сообщение № 50
Сергей


Область: Пензенская
Район: Пенза 
Сообщений: 278
Offline
это он наверное о том случае когда соседи баню построили на територии пчеловода а он по суду заставил их снести.

те в свою очередь ополчились на пчеловода и привлекли в качестве эксперта недоучку лаборанта из пединститута

 суд встал на сторону этой дачничы т.к. у нее родственники в прокуратуре кузнецка.
   
Kuchkanar  Пятница, 25-Дек-2015, 19:09   Сообщение № 51
Филатов Михаил Павлович


Область: Пензенская
Район: Пенза 
Сообщений: 3151
Offline
Мишель,  Мужика ошкурили по полной!!! Надо заплатить 65 тысяч морального ущерба, пасеку перевезти на другое место, так как судья не компетентна, то поверила господину Полумардвинову, как самому авторитетному специалисту в области пчеловодства.
 Считал бы щурок и комаров, чего лезет в ту область, где не ухом и не рылом!!!
   
sergeygor  Пятница, 25-Дек-2015, 20:52   Сообщение № 52
Сергей Горбалысов


Область: Пензенская
Район: Кузнецк 
Сообщений: 943
Offline
Penzyak, Вы вообще адекватный человек? Я хорошо знаю и пчеловода и "бедную соседку". Пчела карпатка и карника и "злобливость" эту подтвердила целая делегация но эти выводы не были услышаны в суде, тогда действовала норма 100м.
 Penzyak насчитал 200пчелосемей -три телеги одна 11м две по 8м как можно разместить даданы 12рамочные? если птичек размещать то разместишь. Реально у пчеловода 40 пчелосемей. Село всегда жило подсобным хозяйством у кого скотина(навоз пахнет) пчёл в селе держат не одно поколение но благодаря "бедным дачникам"будем кушать цветочки.
   
kolesnikovnik  Пятница, 25-Дек-2015, 21:04   Сообщение № 53
Николай Колесников


Область: Пензенская
Район: Малосердобинский 
Сообщений: 142
Offline
Цитата boroda ()
привлекли в качестве эксперта недоучку лаборанта из пединститута
если это так, то решение суда можно отменить вышестоящим судом, я уже писал в теме "Отравления пчел" каким должен быть эксперт, наступали уже на эти "грабли". Даже заключению РТ Клочко за подписью руководителя НИИ ветеринарии не поверили, только эксперт с соответствующими документами!!!
   
Мишель  Суббота, 26-Дек-2015, 00:15   Сообщение № 54
Рысенков Михаил


Область: Пензенская
Район: Нижнеломовский 
Сообщений: 9976
Offline
Цитата kolesnikovnik ()
если это так, то решение суда можно отменить вышестоящим судом, я уже писал в теме "Отравления пчел" каким должен быть эксперт
Нужно идти на пересуд!
   
Кабанов_Юрий  Суббота, 26-Дек-2015, 13:19   Сообщение № 55
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1178
Offline
Цитата Мишель ()
Цитата Penzyak ()В этом году меня как эксперта по насекомым привлекали к судебному разбирательству в Кузнецком районе в
отношение интеллигентной семьи которую на даче (летом) буквально заели
пчелы с соседней пасеки где можно сказать промышленно содержат пчёл (за 3 метровым забором было около 200 ульев на двух платформах). А
бедная женщина у себя на даче выращивает более 200 видов декоративных деревьев, кустарников
и травянистых растений кои весной-летом-осенью активно цветут и привлекают всю эту
пчелину ораву позавтракать... да и вода для полива растений их влечет постоянно особенно в жаркое время, представляете какой у этих дачников там отдых был? Бедную хозяйку и внучку однажды закусали так что пришлось вызывать скорую помощь из Кузнецка...

Предлагаю посмотреть экспертное заключение так называемого эксперта.  https://yadi.sk/i/1sPedT0fmW7b7


Сообщение отредактировал Кабанов_Юрий - Суббота, 26-Дек-2015, 18:17
   
Мишель  Суббота, 26-Дек-2015, 13:35   Сообщение № 56
Рысенков Михаил


Область: Пензенская
Район: Нижнеломовский 
Сообщений: 9976
Offline
Цитата Кабанов_Юрий ()
Предлагаю посмотреть экспертное заключение так называемого эксперта.
Увы, но у меня этот файл не открывается...
   
Кабанов_Юрий  Суббота, 26-Дек-2015, 14:39   Сообщение № 57
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1178
Offline
https://yadi.sk/i/1sPedT0fmW7b7
   
kolesnikovnik  Суббота, 26-Дек-2015, 15:45   Сообщение № 58
Николай Колесников


Область: Пензенская
Район: Малосердобинский 
Сообщений: 142
Offline
Цитата Кабанов_Юрий ()
заключение так называемого эксперта.
 Я считаю, что этот документ нельзя назвать заключением эксперта, у нас на суде только из-за названия документа- эксперное заключение - делали новую экспертизу, использую первичные данные(что не противоречит закону) многие ответы на вопросы, например: дальность полета пчелы - вообще ответ не компетентный, все это говорит о некомпетентности эксперта в данной области кто как считает? А где заключение что это укусы именно пчелы медоносной?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Какая форма и содержание заключения эксперта?(ст. 294 УПК РФ, ст. 86 ГПК РФ, ст. 86 АПК РФ).Вводная часть:  место и время производства экспертизы (оформления заключения)основание производства судебной экспертизы (определение, (постановление) по делу, номер и наименование дела)должность, классный чин, специальное звание лица, назначившего экспертизусведения об экспертном учреждении, а также ф.и.о. эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность сведения и предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения вопросы, поставленные перед экспертом (приводятся в кавычках так, как они изложены в определении (постановлении). Если какой-то вопрос не ясен и нет возможности уточнить его у лица, назначившего экспертизу, эксперт самостоятельно формулирует вопрос так, как он его понимает и после всех перечисленных вопросов пишет: «Вопрос такой-то эксперт понимает в следующей редакции: (приводит свою редакцию вопроса)» объекты, представленные на исследование (после сверки наличия объектов, указанных в определении (постановлении), включаются в перечень объектов по определению (постановлению) материалы дела, относящиеся к производству (предмету) экспертизы, (Если предоставлено все дело, то указывается № дела, наименование, количество томов, количество листов в каждом томе. Если листы дела с материалами для эксперта не указаны, эксперт ограничивается вышеприведенным) лица, присутствовавшие при производстве экспертизы если данная экспертиза дополнительная или повторная, то это указывается с приведением сведений: где, когда, кто провел первичную экспертизу и к каким выводам пришел заявленные ходатайства (если были) и результаты.Исследовательская часть: осмотр и описание объектов исследования. Изучение материалов дела, нормативная и справочная литература. (Эксперт осматривает и излагает общие и частные признаки объектов исследования, отбирая те, которые будут далее изучаться; обозначает материалы дела, приводит наименование документов и их содержание, акцентируя внимание на фактах, которые будут использованы в исследовании) аналитическая часть. (Эксперт реально или мысленно делит объекты на части, чтобы тщательно и подробно изучить каждую часть объекта) синтезирующая часть. (Эксперт соединяет части в единое целое для получения нового, более полного знания об объекте) экспертный эксперимент (если проводился) результативная часть. (Эксперт обобщает полученные результаты и в развернутом виде формулирует будущие выводы, приводя их обоснование) при изложении исследовательской части следует руководствоваться указанием закона (ст. 204 УПК РФ, ст. 86 АПК РФ): в исследовательской части должны быть указаны «содержание и результаты исследования с указанием примененных методик (методов)».Выводы (лаконичное, четкое, однозначно трактуемое изложение ответа на поставленный вопрос).Форма выводов:•категорическая утвердительная;•категорическая отрицательная;•альтернативная (эксперту заданы две, три ситуации);•условно-определенная (решается задача для сформулированных условий);•решить не представляется возможным (НПВ) с указанием причины невозможности решения вопроса.

Добавлено (26-Дек-2015, 15:45)
---------------------------------------------
Да, еще хотелось бы увидеть копию удостоверения этого эксперта

   
Кабанов_Юрий  Суббота, 26-Дек-2015, 20:26   Сообщение № 59
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1178
Offline
https://yadi.sk/i/eeHoIerMmWJ5r

Добавлено (26-Дек-2015, 17:28)
---------------------------------------------
https://yadi.sk/i/ptfrXiNlmWJon
Вот такие оценки, так называемоого экспертного заключения,  были представлены суду.
https://yadi.sk/i/lcPs0zdumXH25
Добавлено (26-Дек-2015, 19:23)
---------------------------------------------
На собрание пчеловодов области мы приняли открытое письмо к губернатору, законодательному собранию , уполномоченному по правам человека в Пензенской области, представителю Президента РФ в Приволжском федеральном округе.
https://yadi.sk/i/C3ffg-HkmWQZK

Добавлено (26-Дек-2015, 20:26)
---------------------------------------------
От каждого. кому мы отправили это письмо был получен ответ, если Сергеев не согласен с решением суда, то он имеет право на его обжалование. В настоящее время Сергеев пасеку практически ликвидировал. т.к судом ему запретили содержать пчёл на своём участке.
В решение суда откланяются выводы комиссионного ветеринарного обследования специалистов Н.Ф Козина -государственного инспектора ветеринарного надзора Кузнецкого района, А.С. Каширина - главного ветеринарного врача ГБУ "Кузнецкая районная станция по борьбе с болезнями животных", что пасека отвечает всем ветеринарно-санитарным нормам и требоврниям  и не представляет опасности для жизнедеятельности населения и принимаются показания знакомой  соседки, которая заявляет, что пчёлы жалят всех подряд. Судья в решение заявляет, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Это получется, что суды выносят решения не по законам, а по понятиям?!


Сообщение отредактировал Кабанов_Юрий - Воскресенье, 27-Дек-2015, 18:44
   
kolesnikovnik  Суббота, 26-Дек-2015, 21:17   Сообщение № 60
Николай Колесников


Область: Пензенская
Район: Малосердобинский 
Сообщений: 142
Offline
Кроме районного суда у нас в России есть еще областной, Верховный суд РФ, в крайности Европейский суд. Истец должен обратиться в вышестоящий суд, с грамотным юристом. А эти- 
Цитата Кабанов_Юрий ()
губернатору, законодательному собранию , уполномоченному по правам человека в Пензенской области, представителю Президента РФ в Приволжском федеральном округе.
вряд ли чем помогут.
   
Форум » Практическое пчеловодство » Пчеловод и общество » Соседи (Отношения с соседями)
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:


В помощь пользователю

Правила форума

Нетикет

Освоение форума

Новые сообщения

Поиск

Список форумов

Все, касающееся сайта и форума

Пензенское пчеловодство

Практическое пчеловодство

Продукты пчеловодства

Свободное общение

Архив

Последние обновленные темы

Тихая охота (234) 24-Сен-2021

Сегодня на пасеке - год 2021 (185) 23-Сен-2021

Погода и пчелы. Сезон-2021 (316) 21-Сен-2021

С днем рождения! (2493) 18-Сен-2021

Фенологический дневник - 2021 (218) 16-Сен-2021

Что для Вас пчеловодство? (35) 16-Сен-2021

Сбыт меда (1367) 15-Сен-2021

Ульи Руси (59) 14-Сен-2021

Видеоролики о пчеловодстве (38) 14-Сен-2021

Про "Мед" (530) 13-Сен-2021

Активные пользователи

 1.

Рысенков Михаил (Мишель)

9976

 2.

Владимир Даниленко (Sapolga010)

4841

 3.

Филатов Михаил Павлович (Kuchkanar)

3151

 4.

Кузнецов Алексей (сосновец)

2718

 5.

Андреянов Андрей Викторович (Andrei)

1640

 6.

Чеботарев Максим (Chiba58)

1614

 7.

Царёв Александр (tsarev_alexander)

1495

 8.

Александр Старцев (alex250)

1205

 9.

Юрий Кабанов (Кабанов_Юрий)

1178

 10.

Игорь (igors)

1144

 11.

Денис Сотников (Barm)

965

 12.

Сергей Горбалысов (sergeygor)

943

 13.

Киселёв Дмитрий Петрович (Dima77)

917

 14.

Сергей Цыганов (Serega)

878

 15.

Евгений Зайцев (zenyabee)

639

 16.

Анискин Виталий Васильевич (Aniskin)

503

 17.

Галахов Александр Ник. (ilimgorez)

473

 18.

Виктор Дмитриев (medoed)

461

 19.

Хомич Владимир Васильевич (пчелхом)

460

 20.

Виктор Кубрин (шмель3)

455




  



Автор сайта Администратор Модератор Пользователь Проверенный Соседи
 
Вверх

Подробнее о турбозайм http://zaym-go.ru/mikrofinansovye-organizacii/130-turbozaym.html.

© 2009-2021 nashe-pchelovodstvo.ru