Гость Вход Регистрация

Главная · Новые сообщения · Правила форума  · Нетикет  · Поиск · RSS 


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Dima77  
Форум » Практическое пчеловодство » Вопросы пчеловодства » Что пишут? (статьи о пчелах в научных журналах)

Что пишут?
videm  Вторник, 10-Апр-2012, 17:07   Сообщение № 1
videm


Область: Пензенская
Район: Земетчинский 
Сообщений: 275
Offline
Журнал "Пчеловодство", очевидно, все просматривают.
А что в других?
Авторитетнейший журнал Science
Даже малые дозы популярных пестицидов способны негативно повлиять на выживаемость и размножение пчел.

Два новых исследования доказали что такие химикаты могут быть частично ответственны за последнее снижение популяции медоносных пчел и шмелей в Северной Америке и Европе. Результаты исследований вызвали тревогу в связи с важностью насекомых как опылителей сельскохозяйственных культур.

Исследователи предполагают, что в свете сделанных выводов широкое использование пестицидов должно быть пересмотрено.

Два исследования, опубликованные в среду 27 марта в журнале Science, рассматривают воздействие пестицидов неоникотиноидов на шмелей и пчел.

Неоникотиноиды, впервые представленные в 1990-х годах, применяются для уничтожения тли, колорадского жука и других сокососущих насекомых. По современным данным, эти пестициды теперь являются самыми широко используемыми в мире.

Крупная компания, ведущий производитель неоникотиноидов, сообщила информационному агентству Associated Press, что эти пестициды используются на 90% кукурузы, выращиваемой в США, и абсолютно безопасны.

Первое исследование, которым руководила Пенелопа Уайтхорн (университет Стирлинга, Великобритания), было проведено на колонии земляных шмелей. Насекомым в течение шести недель скармливали малые дозы неоникотиноида имидаклоприда, аналогичные тем, что они получают из дикой природы, живя среди культур, которые опрыскивают пестицидами. В результате, исследователи обнаружили, что гнезда шмелей, подвергавшихся воздействию пестицидов, были на 8-12% меньше гнезд нетронутых колоний, и производили 85% меньше маток.

Этот факт может оказать огромное влияние на природные популяции шмелей, так как зиму переживают только шмелиные матки. Только от маток зависит выживание и расселение колонии весной.

Вторым исследованием руководил Микаэль Генри из Французского национального института сельскохозяйственных исследований (Авиньон, Франция). Здесь пчелам скармливали малые дозы неоникотиноида тиаметоксама, а затем отслеживали их с помощью микрочипа (метки RFID).

Исследователи обнаружили, что от 10 до 31% пчел, подвергнутых воздействию пестицидов, не возвращаются в свои колонии после освобождения. Эти показатели вдвое превысили примерно нормальный уровень смертности (около 15%) пчел в данный день.

Пестициды способствуют нарушению способности пчел к ориентированию на местности и поиску пути обратно в колонию; это было показано в предыдущих исследованиях.

Генри отметил, что в настоящее время, чтобы зарегистрировать пестицид, производитель должен доказать, что продукт, используемый на поле, не убивает пчел напрямую. Генри заявил: «Производители в основном игнорируют последствия малых доз, не убивающих насекомых, но могущих вызвать у них поведенческие аномалии».

Дэвид Гоулсон, соавтор Уайтхорн в британском исследовании, сообщил, что использование неоникотиноидов «явно несет в себе угрозу» здоровью пчел и «срочно нуждается в переоценке».

Тем не менее, Дэвид Фишер, эко-токсиколог упомянутой выше компании-производителя неоникотиноидов, заявил, что исследователи в своей работе использовали дозы пестицидов намного выше, чем используемые на сельскохозяйственных культурах, нормально опыляемых пчелами.

В Северной Америке и Европе резко снижается видовое разнообразие пчел; некоторые виды вымерли или считаются на грани исчезновения. Между тем, пчелы, опыляющие такие важные культуры как малина, вишня и миндаль, подвергаются синдрому коллапса колонии, зарегистрированному около 2006 года, когда внезапно исчезают рабочие пчелы.

Пестициды - лишь одна из возможных причин этого синдрома. Недавние исследования показали, что другими причинами могут быть грибы, вирусы или паразиты.

Текст:
http://www.agroxxi.ru/stati....ov.html

Сама статья на англ., но есть у меня в оригинале (если кому нужно).
Science 30 March 2012:
Vol. 335 no. 6076 p. 1555
DOI: 10.1126/science.335.6076.1555

Добавлено (10-Апр-2012, 17:07)
---------------------------------------------
Возможно, что кому то будет интересно
Beekeeping journals
http://www.devonbeekeepers.org.uk/resources5.html

   
Serega  Вторник, 10-Апр-2012, 21:24   Сообщение № 2
Сергей Цыганов


Область: Пензенский
Район: Пензенская 
Сообщений: 878
Offline
Интересная статья

С наилучшими пожеланиями.
   
Форум » Практическое пчеловодство » Вопросы пчеловодства » Что пишут? (статьи о пчелах в научных журналах)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


В помощь пользователю

Правила форума

Нетикет

Освоение форума

Новые сообщения

Поиск

Список форумов

Все, касающееся сайта и форума

Пензенское пчеловодство

Практическое пчеловодство

Продукты пчеловодства

Свободное общение

Архив

Последние обновленные темы

С днем рождения! (2493) 18-Сен-2021

Погода и пчелы. Сезон-2021 (314) 17-Сен-2021

Тихая охота (231) 17-Сен-2021

Фенологический дневник - 2021 (218) 16-Сен-2021

Что для Вас пчеловодство? (35) 16-Сен-2021

Сбыт меда (1367) 15-Сен-2021

Ульи Руси (59) 14-Сен-2021

Видеоролики о пчеловодстве (38) 14-Сен-2021

Про "Мед" (530) 13-Сен-2021

Сегодня на пасеке - год 2021 (184) 13-Сен-2021

Активные пользователи

 1.

Рысенков Михаил (Мишель)

9971

 2.

Владимир Даниленко (Sapolga010)

4841

 3.

Филатов Михаил Павлович (Kuchkanar)

3151

 4.

Кузнецов Алексей (сосновец)

2718

 5.

Андреянов Андрей Викторович (Andrei)

1640

 6.

Чеботарев Максим (Chiba58)

1614

 7.

Царёв Александр (tsarev_alexander)

1495

 8.

Александр Старцев (alex250)

1205

 9.

Юрий Кабанов (Кабанов_Юрий)

1178

 10.

Игорь (igors)

1144

 11.

Денис Сотников (Barm)

965

 12.

Сергей Горбалысов (sergeygor)

942

 13.

Киселёв Дмитрий Петрович (Dima77)

917

 14.

Сергей Цыганов (Serega)

878

 15.

Евгений Зайцев (zenyabee)

639

 16.

Анискин Виталий Васильевич (Aniskin)

503

 17.

Галахов Александр Ник. (ilimgorez)

473

 18.

Виктор Дмитриев (medoed)

461

 19.

Хомич Владимир Васильевич (пчелхом)

460

 20.

Виктор Кубрин (шмель3)

455




  



Автор сайта Администратор Модератор Пользователь Проверенный Соседи
 
Вверх

© 2009-2021 nashe-pchelovodstvo.ru