Гость Вход Регистрация

Главная · Новые сообщения · Правила форума  · Нетикет  · Поиск · RSS 


  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Dima77  
Форум » Практическое пчеловодство » Вопросы пчеловодства » Обсуждение кн. И.М.Михайлицина "Пчеловодство" ч.1 и 2 (Это советы и рекомендации пчеловода-практика из Омска)

Обсуждение кн. И.М.Михайлицина "Пчеловодство" ч.1 и 2
Кабанов_Юрий  Пятница, 25-Мар-2011, 23:45   Сообщение № 16
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1178
Offline
Quote (Silvester)
Для какой температуры составлена таблица в книге Комарова? Если не прописаны условия определения показателя, то это просто непрофессионально. Обращайтесь лучше к таблице Рута.

Температура мёда при измерении - 15*С. Кн. Пчеловодство, Розов, Губин, Комаров. Таранов, Темнов, 1948г. Может быть в этом причина разных значений в таблицах. А при измерении уд. веса мёда с водой, воды берут 2 части.
   
Silvester  Суббота, 26-Мар-2011, 00:48   Сообщение № 17
Михаил Невитов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 434
Offline
Quote (Кабанов_Юрий)
Температура мёда при измерении - 15*С. Кн. Пчеловодство, Розов, Губин, Комаров. Таранов, Темнов, 1948г. Может быть в этом причина разных значений в таблицах. А при измерении уд. веса мёда с водой, воды берут 2 части.

Ну тогда всё в порядке - при понижении температуры плотность должна увеличиваться, соответственно, одному и тому же значению массовой доли влаги у Рута и Комарова будут соответствовать разные значения показателя плотности, у Комарова они должны быть выше. Не в порядке оформление таблицы у Комарова. Рецензента уволить надо.
   
tsarev_alexander  Суббота, 26-Мар-2011, 12:23   Сообщение № 18
Царёв Александр


Область: Пензенская
Район: Башмаковский 
Сообщений: 1496
Offline
С книгой Михайлицина И.М. пожно познокомиться здесь.
   
Кабанов_Юрий  Суббота, 26-Мар-2011, 14:19   Сообщение № 19
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1178
Offline
Quote (Silvester)
Ну тогда всё в порядке - при понижении температуры плотность должна увеличиваться, соответственно, одному и тому же значению массовой доли влаги у Рута и Комарова будут соответствовать разные значения показателя плотности, у Комарова они должны быть выше.

Да, разница есть, но всего 0,4%, если применять температурные поправки на каждый градус. Такие поправки есть и у Рута и в наших табл. для измерений рефрактометром. Что-то не стыкуется. Разница между табл. Рута и нашими - почти 2%. Да и температурные поправки у Рута и у нас отличаются. Вобщем ясности нет.
   
Silvester  Суббота, 26-Мар-2011, 18:55   Сообщение № 20
Михаил Невитов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 434
Offline
Quote (Кабанов_Юрий)
Да, разница есть, но всего 0,4%, если применять температурные поправки на каждый градус. Такие поправки есть и у Рута и в наших табл. для измерений рефрактометром. Что-то не стыкуется. Разница между табл. Рута и нашими - почти 2%. Да и температурные поправки у Рута и у нас отличаются. Вобщем ясности нет.

Юрий Сергеевич, я не пойму, что и с чем Вы сравниваете. Что касается рефрактометра, вроде бы всё совпадает и у Рута, и в приведённой здесь отечественной таблице, и в нашем ГОСТе на мёд.
Из какой книги взята "отечественная" таблица определения влажности по плотности и какие условия измерения в этой книге прописаны?Вообще, температуру измерения принято указывать в самой таблице. Интересно, сколько времени уйдёт, чтобы определить плотность неразбавленного мёда при 15*С?
   
Кабанов_Юрий  Воскресенье, 27-Мар-2011, 16:07   Сообщение № 21
Юрий Кабанов


Область: Пензенская область
Район: Пенза 
Сообщений: 1178
Offline
Quote (Silvester)
Юрий Сергеевич, я не пойму, что и с чем Вы сравниваете. Что касается рефрактометра, вроде бы всё совпадает и у Рута, и в приведённой здесь отечественной таблице, и в нашем ГОСТе на мёд.
Из какой книги взята "отечественная" таблица определения влажности по плотности и какие условия измерения в этой книге прописаны?Вообще, температуру измерения принято указывать в самой таблице. Интересно, сколько времени уйдёт, чтобы определить плотность неразбавленного мёда при 15*С?

По рефрактометру совпадает, а по плотности (или как ранее по уд. весу) - нет. Уд. вес по Руту.скажем для 18%=1,4171. Входим в нашу табл.(из любого учебника), пусть будет уч. Комарова, 1,4171=19,75%, по Руту при 20*С, а по Комарову при 15*С. Применяем температурные поправки. Если мёд исследуется при более низкой (или высокой) температуре, чем указанная стандартная, то надо убавить (прибавить) общую температурную поправку. Разница между 20*С и 15*С=5*С, температурная поправка на 1*С=0,0006, умножаем на 5, получаем 0,003, убавляем 1,4171 на 0,003=1.4141. Входим в табл. Комарова и получаем 20,16%, а по Руту это=где то 18,4%, т.е. разница=1,76.
При определении водности мёда ареометром, измерения считываются через 1,5 часа. Если измерение производится не при 20*С, то результат обязательно корректируется температурными поправками. Кн. "Всё о мёде" Х.Хорн, К.Люлльманн. Германия. 2006г. И в Германии результаты измерения водности по методу Брикса, которым пользуется Немецкий союз пчеловодов, получаются на 1,5-1,7% выше, чем по методу Чейтуэя, который указан в Постановление о мёде Германии.
   
Форум » Практическое пчеловодство » Вопросы пчеловодства » Обсуждение кн. И.М.Михайлицина "Пчеловодство" ч.1 и 2 (Это советы и рекомендации пчеловода-практика из Омска)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:


В помощь пользователю

Правила форума

Нетикет

Освоение форума

Новые сообщения

Поиск

Список форумов

Все, касающееся сайта и форума

Пензенское пчеловодство

Практическое пчеловодство

Продукты пчеловодства

Свободное общение

Архив

Последние обновленные темы

С днем рождения! (2505) 20-Окт-2021

Видеоролики о пчеловодстве (39) 16-Окт-2021

Медоносный конвейер:с весны до осени-2021 (61) 16-Окт-2021

Погода и пчелы. Сезон-2021 (334) 16-Окт-2021

Сегодня на пасеке - год 2021 (194) 16-Окт-2021

Варроатоз и акарапидоз (438) 16-Окт-2021

Тихая охота (240) 15-Окт-2021

Фенологический дневник - 2021 (218) 16-Сен-2021

Что для Вас пчеловодство? (35) 16-Сен-2021

Сбыт меда (1367) 15-Сен-2021

Активные пользователи

 1.

Рысенков Михаил (Мишель)

10002

 2.

Владимир Даниленко (Sapolga010)

4850

 3.

Филатов Михаил Павлович (Kuchkanar)

3152

 4.

Кузнецов Алексей (сосновец)

2718

 5.

Андреянов Андрей Викторович (Andrei)

1640

 6.

Чеботарев Максим (Chiba58)

1618

 7.

Царёв Александр (tsarev_alexander)

1496

 8.

Александр Старцев (alex250)

1205

 9.

Юрий Кабанов (Кабанов_Юрий)

1178

 10.

Игорь (igors)

1144

 11.

Денис Сотников (Barm)

965

 12.

Сергей Горбалысов (sergeygor)

949

 13.

Киселёв Дмитрий Петрович (Dima77)

917

 14.

Сергей Цыганов (Serega)

878

 15.

Евгений Зайцев (zenyabee)

639

 16.

Анискин Виталий Васильевич (Aniskin)

505

 17.

Галахов Александр Ник. (ilimgorez)

473

 18.

Виктор Дмитриев (medoed)

461

 19.

Хомич Владимир Васильевич (пчелхом)

460

 20.

Виктор Кубрин (шмель3)

455




  



Автор сайта Администратор Модератор Пользователь Проверенный Соседи
 
Вверх

© 2009-2021 nashe-pchelovodstvo.ru